Micelio
Auto17 de julio de 2024

A- de 2024

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Sindicato De Trabajadores De La Salud Del Norte Del Cauca·Demandado Empresa Social Del Estado Norte 3

Tema · dato duro
Solicitud De Aprobación O Improbación De Acuerdos Conciliatorios Celebrados Entre Particulares Y Entidades Públicas Ante Los Agentes Del Ministerio Público.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Asuntos relacionados con aprobación o improbación de los acuerdos conciliatorios celebrados entre un particular y una entidad pública ante los agentes del ministerio público
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Popayán, Cauca, y el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Tejada, Cauca.

La causa que dio origen a la controversia trata de una solicitud de aprobación o improbación de un acta de conciliación entre la Empresa Social del Estado Norte 3 y el Sindicato de Trabajadores de la Salud del Norte del Cauca, resultado de la audiencia de conciliación extrajudicial ante la Procuraduría 39 Judicial II para Asuntos Administrativos, sobre el pago de los dineros dejados de “percibir frente a la prestación del servicio en actividades con personal en tareas asistenciales y administrativas asumidas a cargo del Sindicato de Trabajadores de la Salud del Norte del Cauca y a favor de la Empresa Social del Estado Norte 3”.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que en el auto 214 de 2024 se menciona que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer del trámite de la aprobación o improbación de los acuerdos conciliatorios celebrados entre un particular y una entidad pública ante los agentes del ministerio público, con base en lo dispuesto en el artículo 113 de la Ley 2220 de 2022, y resuelve en dicho sentido.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Popayán, Cauca, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Tejada, Cauca.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Tercero. Administrativo del Circuito de Popayán, Cauca, y el Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Tejada, Cauca, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Tercero. Administrativo del Circuito de Popayán, Cauca, es la autoridad competente para conocer del proceso de aprobación o improbación del acuerdo conciliatorio suscrito por la ESE Norte 3 y el Sindicato de Trabajadores de la Salud del Norte del Cauca.
  4. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5495 al Juzgado
  5. Tercero. Administrativo del Circuito de Popayán, Cauca, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Laboral del Circuito de Puerto Tejada, Cauca.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.